How to make your own work open access (French translation)

From Harvard Open Access Project
Revision as of 12:25, 19 October 2017 by WikiSysop (talk | contribs)
Jump to navigation Jump to search
  • J'ai d'abord écrit ces notes en tant que document en ligne pour un talk au / Berkman Klein Center le 23 octobre 2012, et ont ajouté des mises à jour et des révisions périodiquement depuis. — peter suber Peter Suber.
    • Ces notes se concentrent sur open access aux articles de recherche évalués par des pairs et à leurs préimpressions non-réécrites. Ils ne couvrent pas les livres, thèses et dissertations, présentations de conférences, jeux de données, didacticiels, audio, vidéo, multimédia ou code source. Mais je pourrais ajouter des pages sur d'autres catégories au fil du temps. Le public en direct de la conférence était composé de personnes de Harvard, ce qui explique la référence occasionnelle de Harvard. Mais les sources citées seront utiles aux chercheurs partout. Le titre complet de la conférence était: «Comment rendre votre recherche libre accès (que vous soyez à Harvard ou non)».
    • Maintenant que j'ai les notes en ligne, je bienvenue suggestions.
    • Ce document devrait être plus utile que mes diapositives. Je le tiens à jour, je lie aux sites que je mentionne, et utilise des phrases complètes. Mais FYI, voici les diapositives.
    • Voir aussi Chapitre 10 ("Self-help") de mon livre, Open Access (MIT Press, 2012) et les mises à jour du chapitre 10. Le livre est lui-même OA.

Publier dans un journal OA ("gold" OA)

  • Trouver un journal d'OA approprié. Rendez-vous sur le Annuaire des revues en accès libre (DOAJ) et parcourez par champ.
    • Pendant que vous naviguez, gardez à l'esprit que certains journaux OA seront de haute qualité, impact et prestige. Certains seront bas. À cet égard, les revues OA sont comme les revues conventionnelles, non OA.
    • Certains utiliseront des licences ouvertes et libérales, comme CC-BY. Certains utiliseront des licences ouvertes plus restrictives comme CC-BY-NC ou CC-BY-NC-ND. Certains n'offrent qu'un accès gratuit sans licences ouvertes, c'est-à-dire qu'ils seront gratuits pour la lecture mais qu'ils publieront sous tous droits réservés.
    • Certains factureront des frais de publication (également appelés «frais de traitement d'article» ou APC), et d'autres pas.
  • Si le meilleur journal à vos fins facture des frais de publication, voyez si votre bailleur de fonds ou votre employeur le paiera. (La plupart de ces frais sont payés par les bailleurs de fonds ou les employeurs, et non par les auteurs.)
    • Il n'y a pas de liste complète des bailleurs de fonds prêts à payer les frais de publication au nom des bénéficiaires. Mais voyez la liste incomplète de BioMed Central, ou le plus grande liste incomplète de Nature Research. Si l'article que vous souhaitez publier est basé sur des recherches financées, consultez directement votre agence de financement.
    • De nombreuses universités sont prêtes à payer les frais de publication pour le compte des professeurs.
    • Si vous êtes à Harvard, appliquez-vous au fonds Harvard Open-Access Publishing Equity (HOPE). Pour un projet basé à Harvard visant à diffuser des fonds de type HOPE à d'autres institutions, voir le Compact pour l'équité de la publication en libre accès (COPE).
    • Si vous êtes inquiet de payer des frais de poche, voici quelques antécédents pour vous aider à estimer les chances. Bien que la facturation des frais de publication soit le modèle d'affaires le plus connu pour les revues à comité de lecture, ce n'est pas le plus courant. Seulement about 30% des revues d'OA évaluées par les pairs frais de publication de frais généraux. Lorsque les journaux d'OA facturent des frais, les frais sont généralement payés par les bailleurs de fonds (59%) ou par les universités (24%). Seulement 12% du temps sont payés par les auteurs de leur poche. Voir le tableau 4 de l'étude complète Étude de la publication en libre accès (SOAP). Cela signifie que seulement 3,6% des auteurs qui publient dans des journaux d'OA dans leur ensemble (12% de 31%) paient des honoraires de leur poche. Dans le même temps, environ 50% des articles publiés dans des revues à comité de lecture sont publiés dans des revues payantes. Par conséquent, si l'on tient compte de l'article plutôt que du journal, seulement 6% des auteurs qui publient dans les journaux d'OA dans leur ensemble (12% de 50%) paient des frais de poche. Ces chiffres sont des moyennes, et les taux dépendent considérablement du domaine et du type d'employeur; voir la figure 8 de l'étude SOAP.
    • Si vous voulez voir comment les honoraires d'un journal donné se comparent à d'autres, et comment il est en corrélation avec l'impact ou l'influence du journal, voir FlourishOA.
    • Si vous voulez savoir si un journal donné facture des frais de publication, alors le Annuaire des revues en libre accès (DOAJ) vous le dira. Si le journal n'est pas répertorié dans le DOAJ, réexaminez si c'est le bon journal pour vous. Pour plus d'informations, voir la prochaine entrée sur l'évaluation de la qualité d'un journal inconnu.
  • Si vous trouvez un journal d'OA par ailleurs prometteur dans votre domaine, mais que vous n'en avez jamais entendu parler, étudiez-le. Réseau avec des collègues de confiance pour le faire.
    • Trouvez les noms des éditeurs et des membres du comité de rédaction. Les reconnaissez-vous et les respectez-vous?
    • Surtout, lisez un bon échantillon de ses papiers. Sont-ils bons, selon vos propres normes? Seriez-vous fier ou gêné d'être associé à eux?
    • La revue est-elle répertoriée dans le Annuaire des revues à accès libre (DOAJ)? Si c'est le cas, faites confiance au journal ou approfondissez votre enquête. Pour en savoir plus here, levée-de-la-barre-de-la-qualité-pour-un-open-access-sparc-blog-post / ici, ou -of-open-access-revues / here sur les efforts du DOAJ pour éliminer les journaux peu fiables.
    • Suivez également les progrès de Cabell's, JournalGuide, JournalReviewer, [http: //www.journalysis.org/ Journalysis], Évaluation par les pairs (PRE), Quality Open Access Market (QOAM), SciRev, et Think-Check-Submit, qui tentent de résoudre le même problème.
    • Ne présumez pas que les journaux inconnus sont faibles. Le profil bas n'implique pas une mauvaise qualité, en particulier lorsque les journaux sont nouveaux, et le journal OA moyen est significativement plus récent que le journal conventionnel moyen. Les nouveaux journaux, OA et non-OA, font face au cercle vicieux d'avoir besoin d'excellentes soumissions pour générer de la réputation et avoir besoin de réputation pour attirer d'excellentes soumissions. Ne pas reprocher à un journal d'être à mi-chemin dans le processus d'échapper à ce cercle. Regardez à sa seule qualité, autant que vous pouvez le déterminer. Même les journaux excellents dès la naissance ont besoin de temps pour développer une réputation en proportion de leur qualité. Quand un journal honnête, nouveau et peu connu se bat pour la visibilité, vous pouvez l'aider à échapper au cercle en soumettant certains de vos meilleurs travaux. Selon les termes de Harvard Conseil consultatif de la Faculté (avril 2012), «Déplacez votre prestige vers le libre accès».
    • L'éditeur est-il membre de Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA)? L'OASPA a un bon code de conduite nécessitant un examen par les pairs, exigeant la divulgation du processus de vérification d'un journal, des frais et de la propriété, et interdisant le spam pour solliciter des papiers ou des membres des comités de rédaction. Voir aussi les DOAJ Principles of Transparency. Certains éditeurs d'OA honnêtes et de haute qualité n'appartiennent pas encore à l'OASPA, et certains journaux d'OA honnêtes et de haute qualité ne sont pas encore listés dans le DOAJ. Mais nous devrions les encourager à postuler. Si votre enquête sur un journal particulier ne révèle pas que vous faites confiance d'une manière ou d'une autre, suivez la règle pour éviter les éditeurs qui ne sont pas membres de l'OASPA et les revues qui ne figurent pas dans le DOAJ. N'hésitez pas à leur dire que vous le faites. Cela les incitera à se joindre à eux et à respecter leurs normes professionnelles.
    • Si un journal d'OA inconnu sollicite votre travail ou vous invite à rejoindre le comité de rédaction, vous pouvez répondre que vous le tiendrez lorsque l'éditeur se joint à OASPA et que le journal est répertorié dans le DOAJ.
  • Lorsque vous trouvez un journal d'OA approprié, soumettez votre manuscrit, comme vous le feriez à un journal conventionnel.
  • Si vous ne trouvez pas de journal OA adéquat, vérifiez à nouveau lorsque vous publiez votre prochain article. Les choses changent vite.
    • Mais ne concluez pas que vous ne pouvez pas encore faire votre article OA. Si vous ne le faites pas, vous pouvez le publier dans un journal non-OA, puis le faire passer à l'OA vert (à travers un référentiel OA). Pour plus de détails, voir la section sur vert OA, ci-dessous.

Déposer dans un dépôt OA ("vert" OA)

  • S'il n'y a pas de référentiel OA dans votre institution ou domaine, considérez un référentiel universel tel que Zenodo, OpenDepot ou GitHub.
    • Vous pouvez également publier votre travail sur votre site Web personnel ou votre page d'accueil. Mais les référentiels sont de meilleures solutions à long terme, car ils prennent des mesures pour la préservation numérique et fournissent des URL persistantes. En outre, ils sont mieux indexés par les moteurs de recherche, et continueront à maintenir votre travail et à le faire OA après avoir changé d'emploi ou mourir.
    • Les dépôts OA à but non lucratif sont également un meilleur choix que les sites à but lucratif comme Academia.edu et ResearchGate. Voir les arguments bien écrits par le U of California et Kathleen Fitzpatrick.
  • Commencez avec vos nouvelles œuvres et déposez-les comme vous les finissez. Comme vous trouvez le temps, déposer vos travaux plus anciens rétroactivement.
    • Lorsque vous déposez de nouvelles œuvres, déposez au moment de l'acceptation. C'est à ce moment-là que vous avez le manuscrit revu par les pairs (avant de perdre la trace) et que vous envisagez toujours d'élargir l'accès à votre nouveau travail (avant de vous préoccuper de votre prochain projet).
  • La plupart du temps, vous pouvez légalement faire votre article OA à travers un référentiel même si vous l'avez publié dans un journal non OA. Il y a deux raisons pour lesquelles.
    1. D'abord, most éditeurs non-OA donnent une autorisation permanente pour l'OA vert.
    2. Deuxièmement, les institutions de recherche peuvent adopter policies pour garantir l'autorisation d'OA vert même dans les cas où les éditeurs ne donnent pas déjà une autorisation permanente.
    • Malheureusement, les deux faits ci-dessus sont parmi les secrets les mieux gardés de l'arthrose et doivent rivaliser avec certains des malentendus les plus répandus au sujet de l'arthrose, par exemple, que tous les arthroses sont de l'arthrose, que la publication dans un journal non OA exclut la possibilité d'OA, que les droits pertinents appartiennent toujours aux éditeurs, et que les éditeurs non OA ne font rien pour s'adapter à un monde OA ou accommoder les auteurs qui veulent OA.
    • Conclusion importante, en particulier pour les chercheurs en début de carrière: Certains journaux d'OA sont parmi les meilleurs journaux dans leurs domaines, que nous mesurions ce statut par des citations, altmetrics, téléchargements ou réputation. Cet ensemble de revues OA grandit avec le temps. Cependant, certains comités d'embauche, de promotion et d'ancienneté ne reconnaissent pas encore de revues d'OA parmi les meilleures revues dans leur domaine. Si c'est votre situation (compte tenu de votre domaine et de votre comité) et si vous avez besoin de l'impression d'un «top journal» pour votre carrière, ne concluez pas qu'il y a un compromis entre OA et votre carrière. Au pire, il n'y a qu'un compromis entre l'or OA et votre carrière. N'oubliez pas l'option vert OA, et ne manquez pas d'en profiter. Publier dans le meilleur journal qui acceptera votre travail. (Obtenez votre carrière pour que vous puissiez vous battre pour l'arthrose de l'intérieur.) Si ce journal n'est pas OA, déposez le même article en même temps dans un dépôt OA.

Autorisations

  • Quel que soit le chemin que vous choisissez ("or" ou "vert" OA), le journal ou le référentiel doit avoir l'autorisation de faire votre travail OA. Mais la permission de qui? La réponse dépend de ce qui est arrivé aux droits dans votre article après l'avoir écrit.
  • Lorsque vous écrivez un nouvel article, vous êtes le détenteur des droits d'auteur. Vous n'avez pas besoin de demander un copyright ou d'enregistrer le travail. C'est automatique. Si vous n'avez pas déjà transféré de droits à d'autres personnes, la permission d'OA vient de votre part.
    • Vous pouvez autoriser la publication dans un journal OA ("or" OA). Il suffit de signer le contrat d'édition.
    • Vous pouvez autoriser OA à travers un dépôt ("vert" OA) pour un manuscrit ou une préimpression non publié. Il suffit de faire le dépôt. S'il existe une case à cocher pour confirmer que vous avez le droit d'autoriser OA, vérifiez-le. Cependant, si vous souhaitez déposer un article "publié", vous avez probablement transféré tout ou partie des droits à un éditeur. Par conséquent, voir ensuite.
  • Si vous souhaitez déposer un article "publié" dans un référentiel, le référentiel devra alors obtenir l'autorisation du détenteur de droits concerné.
    • Si vous avez conservé des droits clés lors de la publication, ce qui est rare, vous pouvez autoriser OA via un référentiel par vous-même. Vous n'avez pas besoin de consulter ou d'impliquer l'éditeur.
    • Si vous avez transféré des droits clés à l'éditeur, ce qui est courant, vous aurez besoin de l'autorisation de l'éditeur.
    • Cependant, most éditeurs conventionnels ou non-OA donnent une autorisation permanente pour l'OA vert initié par l'auteur.
      • Pour voir si votre journal ou éditeur donne ce genre d'autorisation permanente, lisez votre contrat de publication. Ou recherchez le journal ou l'éditeur dans la base de données SHERPA RoMEO.
      • Dans la plupart des cas, ce type d'autorisation permanente pour l'OA vert s'applique à la version du texte approuvée par l'examen par les pairs (parfois appelé le manuscrit de l'auteur accepté) et non à l'édition publiée. Pour profiter de cette permission, vous devez mettre la main sur cette version du texte. Astuce pour l'avenir: chaque fois que vous publiez un article, conservez toujours le manuscrit d'auteur accepté et déposez-le dans un dépôt OA au moment de l'acceptation.
      • SHERPA maintient également une liste abrégée des éditeurs qui autorisent les auteurs à déposer les «éditions publiées» de articles dans un référentiel OA.
    • Si votre journal ou votre éditeur ne donne pas d'autorisation permanente pour l'OA vert, essayez l'une de ces stratégies.
      • Demander la permission. De nombreux éditeurs qui n'accordent pas l'autorisation permanente accepteront les demandes au cas par cas.
      • Utilisez un addenda de l'auteur. Un addendum de l'auteur est une proposition de modification de l'accord de publication, rédigée par un avocat, donnant à l'auteur le droit d'autoriser OA (et parfois d'autres droits également). Comme il s'agit seulement d'une modification proposée, les éditeurs peuvent l'accepter ou la rejeter.
  • Pour obtenir l'autorisation permanente de faire vos futurs articles OA, sans dépendre des éditeurs pour cette permission, travaillez dans une Harvard-style OA politique dans votre institution.
    • Le Harvard Projet Open Access (HOAP) peut help vous avec une politique dans votre institution. Voir aussi le guide du HOAP sur bonnes pratiques pour les politiques d'accès à l'université. (Divulgation: J'écris et édite le guide avec Stuart Shieber.)
    • Grâce aux politiques d'OA de style Harvard, les professeurs accordent à l'institution des droits non exclusifs sur leurs futurs articles scientifiques, y compris le droit d'autoriser OA dans le dépôt institutionnel. Cela assure que la faculté peut légalement faire leur travail OA ...
      • même quand ils publient dans un journal non-OA,
      • même lorsque le journal non OA ne donne pas d'autorisation permanente pour l'OA vert et
      • même lorsque les membres du corps professoral n'ont pas négocié de conditions d'accès spéciales ou d'autorisations avec leurs éditeurs.

Traductions

Ce document est également disponible dans grec (Septembre 2013), indonésien (Octobre 2017), et espagnol (Janvier 2014). J'accueille d'autres traductions. Retour à l'original en anglais.

Traduction Française par Avice Robitaille.

Retrieved from "http://cyber.harvard.edu/hoap/?title=How_to_make_your_own_work_open_access_(French_translation)&oldid=6576"